SD älskar S!

Från Emil Eriksson, aktiv i den blomstrande MUF-avdelningen i Malmö, fick jag en förfrågan om jag skulle vilja slå ett slag för MUF:s kampanj "SD älskar S". Då detta är en fråga som ligger mig mycket varmt om hjärtat, är det inte svårt att efterkomma Erikssons hermställan. Kampanjen finns även representerad på den amerikanska hemsidan Facebook.

Kampanjens huvudtes är att socialdemokraterna med sin havererade integrationspolitik skapat gynnsamma förutsättningar för Sverigedemokraternas framväxt. En nyligen presenterad rapport visar att utanförskapet under det socialdemoratiska regeringsinnehavet tllåtits växa otyglat. Jag kan därvid för egen del tillägga, att vi i moderata Vellinge inte har ett enda utanförskapsområde. Här har vi inget utanförskapsproblem av den enkla anledningen att vi inte släpper in utanförskapet i kommunen. Vellinge är således ett vederhäftigt bevis på att moderat politik effektivt förmår hålla utanförskapet borta – och jag skulle gärna se att kampanjen fortsättningsvis betonar denna viktiga aspekt starkare.

En annan tes som kampanjen tycks förfäkta är, att socialdemokraterna och Sverigedemokraterna är ideologiskt besläktade och konkurrerar om samma väljare. Alla som kan dra sig till minnes Janne Josefssons valstugereportage från valrörelsen 2002 vet säkerligen att programmet bekräftade bilden av att socialdemokraterna utmärker sig bland de svenska partierna som en särdeles god jordmån för främlingsfientliga strömningar.

Visserligen försökte den politiserade statstelevisionen vända det till att det skulle finnas främlingsfientlighet även i de moderata leden. För att lyckas med detta konststycke tvingades man definiera även de mest intelligenta politiska lustigheter som uttryck för främlingsfientlighet. Således blev såväl Peter Kvists (m) skojiga raljerande kring "de som Pinochet inte hann med", Ulf Björkmans (m) dråpliga redogörelse för hur man skiljer apor från afrikaner, och Christer Ewes (m) lustiga betraktelser kring muslimska familjers förmågor samtliga klassade som "rasistiska" trots att de bara visar på det goda sinnet för humor i de moderata leden. Jag är säker på att min liberale kollega Johan Norberg -- som tidigare framhållit Silvio Berlusconis obestridbara kvaliteter på detta område -- skulle ha hållit med mig om att dessa spetsfundigheter är fullständigt harmlösa från politisk synpunkt.

En person som torde vara synnerligen väl positionerad att bära vittnesbörd om den avgrundsdjupa ideologiska klyfta som skiljer (m) från (sd) är Malmös egen Sten Andersson. Efter att under ett par årtioenden ha representerat moderaterna i Sveriges riksdag, bytte denne år 2001 helt plötsligt och drastiskt ståndpunkt i invandringsfrågan -- och lämnade moderaterna för Sverigedemokraterna. Anderssons plötsliga politiska metamorfos torde vara ett omisskännligt bevis för att de ideologiska beröringspunkterna mellan SD och moderaterna är obefintliga. Då jag själv redan tidigare varit en av de starkaste rösterna i kampanjen mot socialdemokraternas försök att sprida utanförskapet till hittills icke-kontaminerade stadsdelar i Malmö, är det med stor glädje och tillförsikt jag härmed uttrycker mitt helhjärtade stöd till kampanjen "SD älskar S".

Andra bloggar om: , , , .

Kommentarer
Postat av: Tobias Lindgren

"Alla som kan dra sig till minnes Janne Josefssons valstugereportage från valrörelsen 2002 vet säkerligen att programmet bekräftade bilden av att socialdemokraterna utmärker sig bland de svenska partierna som en särdeles god jordmån för främlingsfientliga strömningar."



Vilket struntprat. De fick tag på en (1) sosse men en massa borgerliga politiker. Reportaget var ju riktat direkt mot de borgerliga och var en av de faktorer som ledde till att de förlorade det valet.

2008-07-14 @ 19:45:57
Postat av: Tobias Lindgren

För övrigt ser det ut som om du behöver bli påmind om några saker. Det finns många moderater som sympatiserar med sd:



http://www.expressen.se/nyheter/1.1145005/sverigedemokraterna-far-stod-av-moderater



De flesta ledande i sd:s partistyrelse är borgerliga - ofta tidigare moderater, exempelvis Sten Andersson och Jimmie Åkesson. Och många fler går hela tiden över:



standard.php?id=528505&avdelning1=101&avdelning2=136" rel="nofollow">http://www.ltz.se/artikelstandard.php?id=528505&avdelning1=101&avdelning2=136

http://www.sverigedemokraterna.net/index.php?action=fullnews&id=1017

http://sydsvenskan.se/malmo/article281462.ece

http://www.sydostran.se/index.66247---1.html

http://www.sydostran.se/index.66270---1.html



Flera moderater har uppmanat till sd-stöd:



1393251.svd" rel="nofollow">http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel1393251.svd



"Det finns trots allt andra partier. Det vore konstigt om inte sd försökte profitera på försvarsfrågan".



1443359.svd" rel="nofollow">http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel1443359.svd



"Alternativet för alla besvikna väljare blir att lägga sina röster på Sverigedemokraterna eller att välja sofflocket."



Dessutom är m-väljare som sagt mest invandringskritiska. Och femklövern, med moderaterna i spetsen, ingick faktiskt ett kortvarigt samarbete med sd i Karlskrona kommun.



Många svenskar vill ha ett samarbete med sd.

c1g" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=NDx2Cbcc1g



http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=2134674

http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=db&Id=1207987



Reportern Tommy Fredriksson: "När det gäller riksdagsvalet 2010 då, vilka, vilka röster är det Sverigedemokraterna tar då?"



Statsvetaren och valforskaren Sören Holmberg: "Ja, än så länge så verkar det ju på, i väldigt många mätningar, som att de tar från alla partier. Lite mer ibland på den borgerliga sidan och inte så mycket bland vänsterpartisterna. Men i huvudsak kan du säga att de har haft... visat förmåga att kunna få över partibytare från ALLA andra partier eftersom det som är deras starka fråga, flyktingfrågan och invandringen, skär tvärs över."



Men det är sant att sd är ett mittenparti som lockar väljare, politiker, medlemmar och sympatisörer från alla partier. Sd är höger i vissa frågor och vänster i andra.

2008-07-14 @ 19:50:45
Postat av: Tobias Lindgren

Folkpartiet, eller alliansen, har ju inte gjort mycket för att förbättra politiken. Tvärtom är massinvandringen större nu än under socialdemokratiska regeringar. Dessutom växer ju som kanske bekant sd markant i opinionsmätningarna. Sd ökar mycket mer under alliansregeringen än under den socialdemokratiska regeringen. Alliansen vill tvärtom öppna upp för ännu mer invandring i form av "arbetskraftsinvandring" från icke-europeiska länder, något som Sverige inte behöver samhällsekonomiskt, vilket även migrationsminister Tobias Billström (m) har erkänt.

2008-07-14 @ 19:53:18
Postat av: Patrik, Ängelholm

Rättelse ang. Sten Andersson.



"bytte denne år 2001 helt plötsligt och drastiskt ståndpunkt i invandringsfrågan"



Så var det inte. Sten Andersson hade under ett par års tid som riksdagsman för moderaterna försökt få igång efterforskningar kring invandringens verkliga kostnader. Han blev förstås motarbetad eftersom ingen annan i de kretsarna ville att det skulle röras i en så känslig fråga. Sten hoppade till slut över från (m) till (sd).

2008-07-14 @ 23:35:44
URL: http://patrik-i-politiken.blogspot.com

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback